بازی هندبال
معیارهای خروج ایجاد شد. تمام دوره هایی که بیش از 10? غیرقابل مشاهده بودند (آنگوئرا ، 1990) حذف شدند. تمام سکانس هایی که از روش بازی دیگری غیر از حمله سازمان یافته استفاده شده بود حذف شدند. روش بازی یک حمله سازمان یافته ، یک سیستم هجومی است با حضور همه بازیکنان حمله در حضور مخالفانی که در سیستم دفاعی سازمان یافته اند (آنتی و همکاران ، 2006).
ابزار
متغیرهای زیر مورد مطالعه قرار گرفتند: (1) سازماندهی حمله: اعم از سازمان یافته یا غیر سازمان یافته ، و در مورد حمله سازمان یافته اینکه آیا از طریق ارتباطات کلامی ، غیرکلامی یا هر دو کلامی و غیرکلامی انجام شده است. (2) دفاع عددی حمله حمله با در نظر گرفتن برابری ، برتری و حقارت با یا بدون دروازه بان ؛ (3) روش تاکتیکی مورد استفاده در مرحله نهایی ، خواه با هماهنگی انجام شود یا توسط مدافع میانی انجام شود: تغییر موقعیت ، پرده ، ورودی محوری دوم ، ضربدری و بلوک با توپ یا بدون توپ ، یا عدم وجود از ابزارهای تاکتیکی (4) منطقه نهایی توالی حمله - یک نقشه زمینه با 12 منطقه طراحی شده است: 11 منطقه در سمت حمله (مناطق چپ / راست ، چپ / مرکزی / راست از 6 تا 9 متر ؛ مناطق چپ / مرکزی / راست از 9 تا 15 متر ؛ مناطق چپ / مرکزی / راست از 15 تا 20 متر) و 1 منطقه در سمت دفاع. (5) حالت نهایی شدن به دلیل مشارکت بازیکنان میانی در توالی حمله با در نظر گرفتن کمک ، ضربات ، شلیک پس از ضربه ، پاس دریبل و شکست ، ضربات توپ و هیچگونه اقدام مربوطه - این بدان معنی است که دفاع میانی در حال بازی است بدون تأثیر در توالی حمله ، که پس از پاس دادن مدافع میانی در نظر گرفته می شود اما در پاس چهارم بعدی هیچ نهایی از توالی رخ نداد. (6) نتیجه نهایی هیچ شوت ، گل ، بدون گل ، 7 متر پنالتی با گل یا بدون گل است. و (7) امتیاز جزئی می تواند بر اساس یک تساوی ، یک پیروزی متعادل ، یک پیروزی نامتعادل (با 4 گل یا بیشتر) ، یک شکست متعادل و یک شکست نامتعادل (با 4 گل یا بیشتر) باشد
داده ها با استفاده از نرم افزار Lince 1.2.1 مورد تجزیه و تحلیل با GSEQ 5.23 ، HOSAN 1.6.3.3.5 و SAGT 1.0 مشاهده و ثبت شدند.
روش مشاهده شامل جمع آوری داده های با کیفیت برای تحقیق است. برای تضمین نتایج قابل اعتماد ، داده ها با استفاده از آزمونهای Cohen و κ جمع آوری شدند. در حالی که در اولی ، از درون و بین ناظر استفاده می شد. در مدل دوم ، از مدل های C / O و O / C استفاده شد.
پایایی ناظر پس از دوره آموزش (بین 0.83 تا 0.96 برای داخل ناظر و 0.79 و 0.93 برای بین ناظر) و قبل از جلسات مشاهده مورد آزمایش قرار گرفت. در طی روند مشاهده ، جمع آوری داده ها پس از هر چهار جلسه و در آخرین جلسه مشاهده از نظر قابلیت اطمینان بررسی شد.
پس از جمع آوری اطلاعات با استفاده از نرم افزار Lince ، به GSEQ صادر شد تا با استفاده از توابع GSEQ "محاسبه آمار ساده" و "محاسبه کاپا" با استفاده از توابع GSEQ با آمار ساده و آزمون کوهن بررسی شود. نتایج به دست آمده در آزمون کوهن κ بین هر یک از نظر مشاهده یا درون مشاهده بین 0.81 تا 0.97 بود.